Thaise parlementariërs dringen aan op herziening uitgaanswet nadat premier goedkeuring weigert

Parlementsleden van de People's Party hebben de regering gevraagd een voorgestelde wijziging van de Thaise Wet op uitgaansgelegenheden opnieuw te overwegen, nadat de premier weigerde het wetsvoorstel voor parlementaire behandeling te steunen.

Tijdens een toespraak in het parlement op 23 september 2026 zei het parlementslid uit Bangkok, Phanthil Nuamcherm, dat de huidige wet al 60 jaar van kracht was en niet langer aansloot bij de huidige bedrijfspraktijk. De voorgestelde wijziging zou de definitie van uitgaansgelegenheden actualiseren en lokale overheden meer bevoegdheden geven. Volgens de parlementariërs staan die dichter bij de problemen in hun eigen gebieden.

Volgens Phanthil was het wetsvoorstel aangemerkt als een financieel wetsvoorstel en was daarom goedkeuring van de premier vereist voordat het in behandeling kon worden genomen. Hij vroeg of de regering zelf wetgeving had en drong erop aan het voorstel niet terzijde te schuiven omdat het van de People's Party kwam.

Het parlementslid uit de provincie Phuket, Chaloempong Saengdee, zei dat exploitanten van uitgaansgelegenheden in Phuket hun hoop op het wetsvoorstel hadden gevestigd vanwege wat hij omschreef als verouderde regelgeving en vermeende verzoeken om onofficiële betalingen.

Volgens hem werd van uitgaansgelegenheden in Patong, die volgens de zonering tot 04:00 uur open mogen zijn, nog steeds gevraagd om betalingen te doen. Daarbij stelde hij dat het Departement voor Provinciaal Bestuur een eenheid had ingesteld om geld bij gelegenheden te innen en dit af te dragen aan de provinciegouverneur. Hij riep de premier op de kwestie aan te pakken.

Volgens Chaloempong varieerden de vermeende betalingen van 3.000 tot 5.000 baht voor bars en van 10.000 tot 50.000 baht voor pubs, terwijl aan grotere uitgaansgelegenheden bedragen van enkele honderdduizenden baht zouden kunnen worden gevraagd. Deze beschuldigingen werden geuit tijdens de verklaring in het parlement.