OPPDATERING: Phuket-provinsen beordrer stans i bruken av Chabad House Patong-bygget og riving av uautoriserte utvidelser

Patong kommune har beordret at bruken av Chabad House Patong-bygget stanses, og at uautoriserte utvidelser rives, ifølge en rapport fra Kom Chad Luek 22. september 2026, som siterte guvernør Chotinarin Kerdsom i Phuket-provinsen. Pålegget omfattet en teltutvidelse på taket, omtalt som sjette etasje, som var under riving, samt et parkeringsområde i første etasje som var gjort om til restaurant og kafé. Restauranten og kaféen ble beordret stengt, og bruken av dem ble stanset umiddelbart.

Kittisak Morasilp, direktør for Patong kommunes ingeniørkontor, sa at bygget hadde fått byggetillatelse i 2015 som en restaurant og klubb i seks etasjer. Kom Chad Luek skrev at det ikke var godkjent for bruk som religiøst sted.

Eieren har 30 dager fra mottak av pålegget til å klage. Dersom fristen utløper uten at det er levert klage eller gjennomført riving, sa Patong kommune at den ville anmelde forholdet og gå videre med rettslige skritt etter bygningskontrolloven.

Det kommunale tiltaket er et senere håndhevingstiltak i den sju dager lange provinsielle gjennomgangen som ble beordret etter at guvernør Chotinarin Kerdsom ledet en inspeksjon på stedet ved Chabad House i Patong 15. september. Innen 20. september hadde gjennomgangen nådd det planlagte tidspunktet, men den bredere granskingen pågikk fortsatt. Den nyeste rapporten om bygningskontroll kunngjorde ikke noen endelig samlet konklusjon om den bredere gjennomgangen.

Nation Thailand skrev 18. september at foreløpige inspeksjoner i henhold til bygningskontrolloven B.E. 2522 (1979) viste at noe av byggearbeidet og enkelte endringer ved Chabad House Patong ikke var i samsvar med godkjente planer. Bygget hadde tillatelse for seks etasjer, mens inspektørene identifiserte endringer i enkelte områder, særlig i første og femte etasje.

På dette foreløpige stadiet beordret myndighetene at byggearbeidene skulle stanses, at bruken av områder som avvek fra de godkjente planene skulle suspenderes, og at de berørte delene skulle korrigeres eller rives, etter hva som var relevant. Områder som var i samsvar med de godkjente planene og hadde nødvendige tillatelser, kunne fortsette driften lovlig, ifølge rapporten.

Den senere kommunale redegjørelsen beskrev det uautoriserte arbeidet annerledes og viste til teltutvidelsen på taket, omtalt som en utvidelse i sjette etasje, samt omgjøringen av parkeringsareal i første etasje til restaurant og kafé. Etasjehenvisningene gjengis derfor som separate, kildeangitte beskrivelser og ikke som identiske funn etasje for etasje. Det kommunale stansings- og rivingspålegget angir den senere håndhevingsstatusen for arbeidet kommunen identifiserte.

Inspektørene registrerte også ulike bruksområder i bygget. Nation Thailand skrev at det var områder som lignet en kaffebar, lokaler for samlinger og tilberedning av gjenstander til religiøse aktiviteter, et bønnerom med separate avdelinger for menn og kvinner, et rom for klargjøring av seremonielt utstyr og et område som lignet et møterom for foredrag.

18. september rapporterte The Phuket Express at Kerdsom hadde offentliggjort foreløpige funn som identifiserte to tilknyttede juridiske enheter med forbindelse til Chabad House Patong. De samlede rapporterte verdiene deres var rundt 261,58 millioner baht. Foreløpige selskapskontroller viste at selskapene tilhørte samme forretningsgruppe, med kontorer i Cherng Talay og Thalang, samt fire ytterligere filialer i Phuket-provinsen, slik at det rapporterte totalantallet ble seks steder.

Provinsadministrasjonen undersøker det fulle omfanget av selskapenes tilknyttede virksomhet, blant annet eiendomsvirksomhet, turvirksomhet og andre kommersielle foretak. Tjenestemenn gjennomgår også selskapsregistreringer, driftstillatelser og etterlevelse av relevante regler som følge av klager og bekymringer knyttet til stedet.

Foreløpige opplysninger som ble rapportert om de to tilknyttede selskapene, identifiserte tre hovedstyremedlemmer – to thailandske statsborgere og én israelsk statsborger. Myndighetene vurderer om aksjeeierforholdene og virksomhetene er i samsvar med thailandsk lov.

Gjennomgangen omfatter også tomten, ervervet og bruken av den, godkjenninger for arealbruk, byggetillatelser og kommersielle tillatelser knyttet til handelsvirksomhet inne på Chabad Patong. Myndighetene undersøker separat om aksjonærene overlapper med aksjonærene i et selskap knyttet til en jødisk gravlund i Phuket. Thai Post skrev 20. september at tjenestemenn fortsatt forsøkte å kartlegge mulige forretningsforbindelser til det gravlundstilknyttede selskapet.

Regjeringens assisterende talsperson Ploytalay Laksameesang sa at tilgjengelig informasjon tydet på at selskapet som bygde gravlunden, hadde tre aksjonærer eller grunnleggere – alle israelske statsborgere med thailandsk statsborgerskap – og eide tomten. Hun sa at informasjonen kunne være knyttet til Chabad i Phuket. Denne informasjonen gjelder det gravlundstilknyttede selskapet og er separat fra opplysningene om styremedlemmer som ble rapportert for de to Chabad-tilknyttede selskapene.

Kerdsom sa at provinsen undersøkte stedet fra alle sider, blant annet aktivitetene som foregikk der og deres mulige virkninger på området. Han sa at et Chabad House kan brukes til religiøse aktiviteter, bønn, jødisk religionsstudium og arrangementer på viktige religiøse merkedager, men at de ulike aktivitetstypene har forskjellige kjennetegn og vilkår. Provinsen ville vurdere de faktiske aktivitetene på stedet samt relevante thailandske lover og tillatelser, sa han. Denne generelle forklaringen på aktiviteter som potensielt kan være tillatt etter thailandsk lov, er separat fra den senere kommunale redegjørelsen for den konkrete tillatelsen bygget fikk i 2015.

Thai Post skrev 20. september at etater som Kontoret for forbrukerbeskyttelsesnemnda, Phuket-provinsens kontorer for folkehelse og handel, tollmyndighetene, Phukets landkontor, administrative tjenestemenn, politiet og lokale forvaltningsorganer undersøkte varer og dokumenter knyttet til importerte produkter som ble solgt på stedet. Daily News rapporterte at tollmyndighetene holdt varene midlertidig tilbake mens kontrollene pågikk.

De foreløpige problemstillingene omfattet produkter uten thailandskspråklige etiketter, samt spørsmål om folkehelsestandarder og tilsyn fra mat- og legemiddelmyndighetene. Tollmyndighetene kontrollerte importdokumenter, opprinnelse, fortolling, avgifter og skatter samt dokumentasjon for innenlandsk salg. Den midlertidige tilbakeholdelsen var et kontrolltiltak og ikke et bekreftet funn av at produktene var ulovlige, og rapportene ga ingen endelig samlet konklusjon.

Kerdsom sa at produkter som selges i Thailand, må overholde thailandske standarder og lover, uavhengig av hvilke standarder som gjelder i andre land. Han sa at dersom tjenestemenn fant lovstridig virksomhet eller manglende etterlevelse av et offentlig pålegg, ville saken bli behandlet etter gjeldende rettsprosess.

The Phuket News skrev at inspeksjonen fulgte flere uker med protester og stadig mer fiendtlig retorikk rettet mot Chabad House og det jødiske miljøet i Phuket. Da avisen publiserte sin rapport 16. september, hadde tjenestemenn ikke kunngjort om de hadde funnet bevis på ulovlig virksomhet ved Chabad House Patong, og guvernøren hadde ikke offentlig kommentert antijødiske holdninger som enkelte grupper på øya hadde vist åpent.

Laksameesang sa at Phuket-provinsens administrasjon ville offentliggjøre resultatene av granskingen etter at gjennomgangen var fullført. Nation Thailand skrev først at rundt fem etater hadde fått i oppdrag å undersøke om bruken av lokalene, aktivitetene og forretningsdriften krevde tillatelser eller ytterligere tiltak etter gjeldende lover. Guvernøren forventet at etatene skulle samle funnene sine innen uken etter, før provinsen skulle utarbeide en samlet redegjørelse for forhold som lå innenfor dens myndighetsområde, og informere offentligheten.

Kerdsom sa at tjenestemenn ville samordne arbeidet med relevante etater for å bekrefte opplysninger og dokumenter før de vurderte hvilke tiltak som var riktige ut fra loven, den offentlige orden, sikkerheten og hensynet til befolkningen i området. De senere kontrollene skulle gjennomføres innenfor de respektive etatenes lovpålagte myndighetsområder, før funnene ble sammenstilt og rapportert til offentligheten.

Laksameesang sa også at Phuket hadde mer enn 32 000 registrerte juridiske enheter, inkludert over 11 000 med utenlandske aksjonærer, noe som utgjorde 34,59 prosent av totalen. De største gruppene blant de utenlandske aksjonærene var russiske, kinesiske, britiske, franske og australske.

I tallene for Phuket-provinsen hadde myndighetene identifisert 6 682 juridiske enheter som potensielt kunne ha stråmannsaksjonærer, og sa at det forelå tilstrekkelige bevis til å reise saker mot 196. Laksameesang rapporterte separat at ni saker hadde fått rettsavgjørelser, seks var til behandling og 191 fortsatt var under etterforskning. De tre statuskategoriene summerer seg til 206, men rapportene presenterte dem som separate mål og sa ikke at dette var en oppdeling av verken de 6 682 enhetene eller de 196 sakene.

Hun sa at strengere kontroll hadde bidratt til at registreringer av juridiske enheter med utenlandske aksjonærer hadde falt med mer enn 60 prosent, mens slettinger av juridiske enheter hadde økt med rundt 30 prosent.

I en separat nasjonal oppdatering 18. september 2026 sa regjeringens talsperson Ekkapob Pianpises at myndighetene hadde identifisert rundt 2 100 selskaper der eierstrukturene tydet på bruk av stråmannsaksjonærer, mens over 10 000 andre selskaper var flagget for nærmere kontroll. De nasjonale tallene ble rapportert separat fra Phuket-provinsens tall på 6 682 enheter, og rapportene fastslo ikke at gruppene var de samme.