Thailandske parlamentsmedlemmer ber om ny vurdering av utelivslov etter at statsministeren ikke ga sin støtte

Parlamentsmedlemmer fra Folkepartiet har bedt regjeringen vurdere på nytt et foreslått endringsforslag til Thailands lov om serverings- og underholdningssteder etter at statsministeren nektet å støtte lovforslaget for behandling i parlamentet.

Under en uttalelse i parlamentet 23. september 2026 sa Bangkok-representanten Phanthil Nuamcherm at den gjeldende loven hadde vært i bruk i 60 år og ikke lenger gjenspeilte dagens virksomheter. Det foreslåtte lovforslaget skulle oppdatere definisjonen av virksomheter som omfattes av loven og gi lokale administrasjoner større myndighet, noe parlamentsmedlemmene sa ville bringe beslutningene nærmere problemene i deres områder.

Ifølge Phanthil ble lovforslaget klassifisert som et finanslovforslag og krevde derfor statsministerens godkjenning før det kunne behandles. Han spurte om regjeringen hadde et eget lovforslag, og oppfordret den til ikke å forkaste forslaget fordi det kom fra Folkepartiet.

Phuket-representanten Chaloempong Saengdee sa at utelivsaktører i Phuket hadde satt sin lit til lovforslaget på grunn av det han beskrev som utdaterte regler og påståtte krav om uoffisielle betalinger.

Han hevdet at utesteder i Patong, som etter reguleringen har tillatelse til å holde åpent til klokken 04.00, fortsatt ble avkrevd betaling. Videre hevdet han at departementet for provinsforvaltning hadde opprettet en enhet for å kreve inn penger fra utesteder og videreformidle dem til provinsguvernøren. Han ba statsministeren ta opp saken.

Ifølge Chaloempong var de påståtte betalingene på mellom 3 000 og 5 000 baht for barer og mellom 10 000 og 50 000 baht for puber, mens større underholdningssteder kunne bli avkrevd flere hundre tusen baht. Påstandene ble fremsatt under uttalelsen i parlamentet.