Народная партия заявила, что перевод чиновника в Phuket был инсценирован на фоне спора о захвате земли в Bang Tao

17 июня Народная партия обвинила правительство в том, что перевод высокопоставленного чиновника провинции Phuket был лишь постановкой, заявив, что этот шаг не затронул предполагаемые местные сети влияния, связанные с захватом общественной земли на пляже Bang Tao Beach.

Pokmon Nunanant, депутат по партийному списку и председатель парламентского комитета по политическому развитию, массовым коммуникациям и участию общественности, а также депутат от Phuket Chalermpong Saengdee получили жалобу от основателя местной Facebook-страницы Phuket под названием “Hod Jung Changwat Phuket.” По словам основателя страницы, против него подали иск после того, как он рассказал о предполагаемом захвате общественной земли на Bang Tao Beach и о переводе чиновников, которые пытались принять меры против влиятельных фигур в этом районе.

Pokmon заявила, что влиятельные фигуры, упомянутые в жалобе, связаны с недавним переводом заместителя губернатора. Она сослалась на слова премьер-министра, сказанные на совещании в Ministry of Interior, о том, что у заместителя губернатора был близкий соратник, предположительно связанный с извлечением выгоды и захватом общественной земли, а человек, подавший в суд на местное медиа Phuket, был близок к этому соратнику.

Она сказала, что этот перевод был «лишь одной сценой в спектакле», утверждая, что люди, обладающие властью и выполняющие ключевые функции в этом районе, остались на своих местах. Она призвала правительство и премьер-министра, как министра, курирующего Ministry of Interior, продемонстрировать искренность по отношению к обществу и ответить на вопросы о том, был ли перевод чиновников Phuket частью более широкой политической перестановки в провинции.

Pokmon также задалась вопросом, почему при том, что она назвала серьезными обвинениями вокруг перевода заместителя губернатора, до сих пор не было никакого публично известного дисциплинарного или уголовного расследования. По ее словам, общественность меньше интересуют личные конфликты, чем то, будут ли пресечены выгоды, влияние и незаконные выплаты в Phuket.

Она раскритиковала приказ о переводе, заявив, что, по ее мнению, чиновников, в отношении которых выдвинуты очевидные обвинения, обычно переводят в менее значимую провинцию, однако в данном случае заместителя губернатора перевели из Phuket в Nakhon Si Thammarat, которую она назвала более крупной провинцией и к тому же родиной самого чиновника.

Pokmon также заявила, что политические силы, которые она назвала «синим режимом», стремятся расширить свое влияние в регионе Andaman, причем Phuket остается единственной провинцией на стороне Andaman, которая еще не находится под их контролем. Она сказала, что перевод губернатора был частью новой конфигурации власти в преддверии следующих выборов. В исходной статье термин “blue” используется как политическая отсылка в Thailand.

Chalermpong заявил, что проблема влиятельных фигур в Phuket существует давно и сохраняется, несмотря на неоднократную смену губернаторов. По его словам, жители Phuket десятилетиями страдают от этой проблемы и должны получить право сами избирать своего губернатора, чтобы определять будущее провинции.

Он также отметил, что премьер-министры и высокопоставленные руководители уже несколько раз приезжали в Phuket и должны хорошо понимать, где кроются проблемы, добавив, что общество хочет конкретных действий, а не риторики. Он сказал, что продолжит добиваться решения этого вопроса как представитель Phuket.