Депутат от Phuket добивается проверки NACC по обвинениям во вмешательстве в выборы

Депутат от Phuket обратился в Национальную антикоррупционную комиссию с просьбой расследовать обвинения в том, что высокопоставленный чиновник Министерства внутренних дел поручил местным администраторам помогать одной из политических партий во время предвыборной кампании.

Жалобы были поданы в понедельник, 9 июня, и касаются обвинений в адрес генерального директора Department of Provincial Administration Narucha Khosasilvilai, который публично использует имя Narucha Kosacivilize. Депутат от округа Phuket Constituency 2 Chalermpong заявил, что этот шаг последовал после появления доказательств, якобы представленных бывшим Phuket Provincial Palad Rungruang Thimabut, включая переписку в LINE, которая, как утверждается, состоялась примерно за месяц до выборов.

По словам Chalermpong, в чате содержалась информация о предвыборных опросах, а также сообщение, предположительно отправленное Narucha: «Help Namngern», на которое бывший чиновник якобы ответил: «100%, sir». Критики широко трактуют «Help Namngern», или «Помогите синему», как отсылку к партии Bhumjaithai Party, с которой ассоциируется синий цвет.

Chalermpong заявил, что предполагаемая коммуникация может быть квалифицирована как злоупотребление служебными полномочиями и нарушение требований о политическом нейтралитете госслужащих. Он призвал NACC изучить факты, а Election Commission — начать официальное расследование и принять правовые меры, если для этого будут основания.

«Главный вопрос заключается в том, действительно ли генеральный директор общался с подчинёнными через эти сообщения и являются ли сами сообщения подлинными», — заявил Chalermpong в опубликованном онлайн обращении.

Он также призвал премьер-министра и министра внутренних дел Anutin Charnvirakul создать следственную комиссию по этим обвинениям.

Поданные жалобы стали последним эпизодом в более широком конфликте, начавшемся после того, как Rungruang и ещё четыре высокопоставленных провинциальных чиновника были ранее в этом году переведены на временные должности в штаб-квартиру DOPA в Bangkok. Позднее Rungruang обратился в парламент с просьбой расследовать эти переводы, заявив, что они могли быть политически мотивированными. Его жалобу приняли председатель House Committee on Political Development, Mass Media and Public Participation Pukkamon Nunarnan и Chalermpong.

Ранее Chalermpong предполагал, что переведённые чиновники могли столкнуться с последствиями, связанными с их работой по резонансным земельным спорам в Phuket, включая дела, касающиеся Freedom Beach, Bang Tao Beach и Nui Beach. Однако никаких доказательств, публично связывающих переводы с этими расследованиями, представлено не было.

Подлинность утёкшей переписки остаётся предметом споров. Источники в Министерстве внутренних дел ранее ставили под сомнение скриншоты, указывая на несоответствия между именами, отображёнными в разговоре, и официальными данными о выборах. Никаких независимых судебно-технических экспертиз этих сообщений публично представлено не было.

Narucha неоднократно отрицал, что писал спорные сообщения, и отвергал утверждения о политической мотивации переводов. Он заявлял, что доступ к его аккаунту LINE был возможен с нескольких устройств и что сообщение «Help Namngern» отправлял не он. Он также предположил, что обвинения появились в ответ на расследования DOPA по предполагаемым нарушениям с участием чиновников Phuket, и заявил, что может обратиться в суд для защиты своей репутации.

Anutin ранее говорил, что этот вопрос будет рассмотрен и что следственная комиссия будет создана, если появятся доказательства нарушений.

Отдельно Pukkamon в понедельник заявила, что заместитель главы района в Thalang использовал группу в LINE, связанную с обучением добровольного охранного персонала, для публикации сообщений в поддержку кандидата от Bhumjaithai во время предвыборной кампании. В заявлении, опубликованном онлайн, она отметила, что предполагаемые действия вызывают новые вопросы о политическом нейтралитете некоторых госслужащих, хотя никаких доказательств в пользу более широкой цепочки указаний она не представила.