PPHO заявило, что туристическое видео о Phuket с алкоголем не нарушает закон о рекламе
Phuket Provincial Public Health Office разъяснило, что видео для продвижения туризма, в котором двое мужчин показаны с напитками в Phuket Old Town, не нарушает закон о рекламе алкоголя, поскольку его цель — продвигать туризм, а не алкогольные напитки. Разъяснение последовало посл
Phuket Provincial Public Health Office разъяснило, что видео для продвижения туризма, в котором двое мужчин показаны с напитками в Phuket Old Town, не нарушает закон о рекламе алкоголя, поскольку его цель — продвигать туризм, а не алкогольные напитки.
Разъяснение последовало после вопросов по поводу рекламного ролика, в котором в одной сцене пара сидит в баре на крыше с видом на город, держа напитки, а в другой — ужинает за столиком в ресторане с едой, бокалами для вина и бутылкой вина с маркировкой Vietti.
Thayakorn Kanthivivorn, специалист Division of Alcohol and Tobacco Control и исполняющий обязанности секретаря директора PPHO Dusadee Kongtrakulsap, заявил, что власти оценивают подобный контент, исходя из его общей цели.
«Судя по видеоклипу, видно, что его цель — продвижение туризма, а не продвижение магазинов, услуг или алкогольных напитков», — сказал г-н Thayakorn.
По его словам, правоприменение в рамках обновлённого Alcohol Control Act учитывает, направлен ли контент на стимулирование продажи или потребления алкогольных напитков.
Г-н Thayakorn сослался на Section 32/3 Alcohol Control Act, Amendment No. 2, которая вступила в силу 9 Sept. 2025. Эта норма запрещает использование названий алкогольных брендов, товарных знаков или символов таким образом, чтобы это могло восприниматься как реклама алкогольных напитков, включая изменённые версии алкогольного брендинга, используемые для продвижения других товаров.
За нарушения предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, штрафа до B500,000 или обоих наказаний одновременно.
Однако, как отметил г-н Thayakorn, при решении вопроса о наличии правонарушения необходимо учитывать контекст и намерение.
«В данном случае видео является лишь одной частью кампании по продвижению туризма. Поэтому оно считается допустимым и не является нарушением», — сказал он.
Он отметил, что это отличается от прежних разъяснений PPHO по поводу рекламы Heineken 0.0, которая считалась потенциально проблемной, поскольку в ней использовались узнаваемый алкогольный бренд и визуальные образы, связанные с употреблением спиртного, несмотря на то что сам продукт не содержит алкоголя.
По словам г-на Thayakorn, ключевое различие заключается в том, что туристическое видео продвигает Phuket как направление для туризма, гастрономии и ночной жизни, а не какой-либо алкогольный напиток или бизнес, связанный с алкоголем.
Он также сравнил этот вопрос с туристическими видео, в которых на заднем плане могут случайно появляться мотоциклы, водители которых едут без шлемов; по его словам, это не означает автоматически, что такой контент пропагандирует небезопасное поведение, если это не является его основной темой.
Г-н Thayakorn добавил, что Chapter 4/1 обновлённого закона также требует от властей учитывать намерение издателя при оценке возможных нарушений.