Кабинет Thailand переводит губернатора Phuket и назначает замену на фоне внутреннего конфликта
Кабинет Thailand распорядился перевести губернатора Phuket Nirut Pongsitthaworn на должность заместителя постоянного секретаря Ministry of the Interior, а Chotinrin Kerdsom назначить на его место в Phuket, сообщил источник. По словам источника, соответствующее решение кабинета бы
Кабинет Thailand распорядился перевести губернатора Phuket Nirut Pongsitthaworn на должность заместителя постоянного секретаря Ministry of the Interior, а Chotinrin Kerdsom назначить на его место в Phuket, сообщил источник.
По словам источника, соответствующее решение кабинета было принято 16 июня 2026 года в рамках, как это описывается, попытки оперативно сдержать внутренний конфликт в провинции — важнейшем туристическом и экономическом центре.
Согласно сообщению, спор обострился после появления аудиозаписи, на которой, как утверждается, вице-губернатор Phuket Theerapong Chuaychu, также упоминаемый источником под прозвищами, делал заявления, расцененные как вызов системе субординации в Ministry of the Interior. По данным источника, он якобы заявлял о политической поддержке со стороны так называемой «blue line» и угрожал добиться перевода губернатора.
В сообщении говорится, что премьер-министр и министр внутренних дел Anutin Charnvirakul раскритиковал такое поведение на заседании кабинета, назвав его «глупым». Как следует из цитаты, он заявил, что полномочия по переводу должностных лиц принадлежат постоянному секретарю министерства и министру, которые выносят вопрос на рассмотрение кабинета, а не тем, кто выступает с подобными заявлениями.
Источник также приводит слова Anutin о том, что правительство не может позволить конфликту продолжаться, поскольку это нарушит управление в Phuket. По его словам, не было необходимости ждать целых девять месяцев завершения расследования, если спор уже влияет на работу и несет риск ущерба туристическому имиджу провинции.
В сообщении конфликт связывается с более широкой кампанией, которую Nirut вел против влиятельных интересов, а также с регулированием использования общественных земель, особенно на Freedom Beach и Bang Tao Beach. Утверждается, что в этих районах имели место захват территории, блокирование доступа, взимание платы за проход с туристов и коммерческое использование общественной земли в частных интересах.
По данным источника, внимание также сосредоточено на обвинениях в том, что некоторые чиновники могли оказывать поддержку родственникам или связанным с ними лицам, причастным к захвату земли и извлечению выгоды в этих районах. В сообщении говорится, что недавние меры по аннулированию неправомерно выданных земельных документов и сносу сооружений, занявших прибрежные участки, могли усилить сопротивление со стороны заинтересованных групп.
В материале эта кадровая перестановка описывается как нечто большее, чем личный спор между чиновниками: по его оценке, она стала сигналом со стороны центрального правительства против ненадлежащего поведения, запугивания и конфликта интересов в администрации Phuket.