Рунгруанг отверг обвинения во взятке на Phuket и подал жалобы на обвинителей
Рунгруанг отверг обвинения в том, что требовал выплатить 1 млн бат за содействие в решении земельного вопроса в Cherng Talay на Phuket, и сообщил, что подал две отдельные уголовные жалобы, связанные с этим делом и его отстранением от должности.
Рунгруанг отверг обвинения в том, что требовал выплатить 1 млн бат за содействие в решении земельного вопроса в Cherng Talay на Phuket, и сообщил, что подал две отдельные уголовные жалобы, связанные с этим делом и его отстранением от должности.
Выступая перед журналистами у здания Уголовного суда 16 июля, он заявил, что одна жалоба направлена против человека, обвинившего его в требовании этой выплаты. Вторая касается генерального директора Департамента провинциальной администрации (DOPA) Наручи Косасилвилай, которого обвинили в злоупотреблении полномочиями в политических целях из-за распространения спорного сообщения кампании «Поможем синим» накануне национальных выборов в феврале.
Это выступление стало первой подробной публичной реакцией Рунгруанга после его ареста в конце прошлого месяца. Он заявил, что события, приведшие к его отстранению, развивались необычно быстро. По словам Рунгруанга, 24 июня он вернулся на Phuket после временного перевода в штаб-квартиру DOPA, в тот же день против него подали жалобу, 26 июня был выдан ордер на арест, а 27 июня его отстранили от должности.
«У меня не было возможности ответить или предоставить СМИ факты», — сказал он, добавив, что «абсолютно никак» не был связан с расследованием коррупции в органах местного самоуправления. Он также заявил, что никогда не встречался, не разговаривал и не контактировал с тремя людьми, арестованными по делу о мошенничестве при проведении экзамена для найма, или с пятью государственными служащими, в отношении которых проводится расследование.
Рунгруанг отверг и отдельное обвинение в том, что он вымогал 1 млн бат у бизнесмена из-за спорного земельного участка в Cherng Talay. Он отказался назвать бизнесмена, описав его как весьма уважаемого человека, и заявил, что никогда не принял бы от него никаких выгод.
Он сообщил, что собрал доказательства, которые, по его мнению, подтверждают его непричастность к скандалу с экзаменом для найма. Он также поставил под сомнение ход расследования, заявив, что дисциплинарные меры были приняты до того, как следователи должным образом установили факты. По его словам, его адвокат подал иск в Антикоррупционный суд в связи с приказом об увольнении.
Рунгруанг также задался вопросом, почему его дело продвигалось быстрее других коррупционных расследований в отношении государственных служащих. Он заявил, что другие чиновники, в отношении которых ведутся расследования из-за предполагаемого ущерба в несколько миллиардов бат, сохранили свои должности, назвав обращение с ним примером «двойных стандартов».
Его адвокат Нарин Сомнук подтвердил, что в настоящее время идут несколько судебных разбирательств. Он сообщил, что защита подала дело в Уголовный суд по делам о коррупции и должностных преступлениях в связи с предполагаемым требованием 1 млн бат, настаивая на том, что деньги не вымогались. Ожидается, что провинциальные чиновники, участвовавшие в расследовании земельного спора, дадут показания.
Нарин также подтвердил отдельное дело против генерального директора DOPA Наручи по вопросу кампании «Поможем синим», назвав произошедшее незаконным использованием полномочий. Рунгруанг также подал встречный иск против тех, кто первоначально обвинил его в требовании предполагаемой взятки. Суд присвоил делу номер и назначил предварительное слушание на 26 октября.