UPPDATERING: Thailand inleder rivningar av olovliga byggnader på Phukets stränder

Thailand kommer att börja riva olovliga byggnader på Phukets stränder i mitten av juli. Nui Beach väntas bli ett av de första områdena, och Freedom Beach väntas följa i augusti efter att berörda parter har fått möjlighet att överklaga.

Naturresurs- och miljöminister Suchart Chomklin har tidigare sagt att regeringen förberedde rivningarna som en del av en kampanj för att återta allmän mark och skyddade nationalparksområden från personer som gjort intrång.

Biträdande inrikesminister Worasit sade att myndigheterna hade gjort betydande framsteg i tre prioriterade områden: Bang Tao Beach, Freedom Beach och Nui Beach. Han sade att utredningarna vid Freedom Beach och Nui Beach, som båda ligger inom skyddad nationalparksmark, fortsatte.

Vid Nui Beach utfärdade skogsförvaltningen förra veckan formella rivningsorder för 39 byggnader som upptar mer än 15 rai skyddad skogsmark. Ordern, som utfärdades enligt paragraf 25 i lagen om nationella skogsreservat, kräver att innehavaren river byggnaderna och återställer den mark som tagits i anspråk senast den 9 juli. Myndigheterna varnade för att de själva skulle genomföra rivningen om tidsfristen ignorerades.

Suchart har sagt att tjänstemän redan hade satt upp meddelanden på byggnader vid Nui Beach och att den lagstadgade tidsfristen skulle löpa ut i juli, vilket skulle göra det möjligt att gå vidare med rivningen. Han sade också att de som anklagas för intrång hade rätt att överklaga, men att ministeriet hittills hade avslagit alla överklaganden i de ärenden som nu går vidare.

Worasit sade att rivningen av olovliga byggnader vid Nui Beach skulle börja i mitten av juli, medan rivningen vid Freedom Beach väntas inledas i augusti efter att de berörda har fått möjlighet att överklaga enligt gällande rätt.

Kampanjen omfattar också hotell som anklagas för att ha gjort intrång på mark i nationalparken Sirinat. Suchart sade att ansvaret för ärendena var uppdelat mellan olika myndigheter, där vissa hanteras av den kungliga skogsförvaltningen och andra av myndigheten för nationalparker, vilda djur och växtbevarande.

Suchart sade dock att myndigheterna inte omedelbart kan riva byggnader på tomter som fortfarande har giltiga lagfartshandlingar, även om marken redan har bedömts vara problematisk. I sådana fall måste markmyndigheten först formellt återkalla lagfartshandlingarna innan rivningsorder kan utfärdas.

Enligt Suchart har vissa domstolsavgöranden redan slagit fast att markdokument har använts på ett felaktigt sätt. Det gäller bland annat fall där markbesittningsdokument av typen Sor Kor 1 påstås ha använts för mark som de enligt lagen inte omfattade. Han sade att han sammanställde avgöranden från Högsta domstolen och tillhörande nummer på lagfartshandlingar för att lämna in dem till markmyndigheten inför ett förfarande för återkallande.

Suchart sade att den stegvisa processen var avsedd att säkerställa att ingripandena sker lagenligt och inte senare kan ifrågasättas på processuella grunder. Han avvisade också uppgifter om att inflytelserika personer hade försökt lobba mot rivningarna eller rättsliga åtgärder och sade att kampanjen skulle genomföras enligt lagen i alla berörda områden.

Worasit sade att polisen hade slutfört utredningarna av anklagelser om inflytelserika personer och mutor med koppling till Bang Tao Beach, medan antikorruptionsavdelningen skulle lämna ytterligare detaljer om regeringstjänstemäns inblandning. Han tillade att utredningarna av anklagelser om mutor som involverar inflytelserika personer var "mer än 99 procent" färdiga.

De nya tidsfristerna kommer att visa om regeringen kan omvandla sin kampanj för att återta mark i Phuket till konkreta åtgärder i strandområden och nationalparker där allmänhetens tillträde, skyddad mark och turistnäringen möts.