前最高法院法官：普吉案件凸顯泰國反SLAPP保障機制

刑事法院駁回一名前普吉府行政官員提起的訴訟，前最高法院資深法官 Was Tingsamitr 認為，這項裁決是泰國努力防止對舉報人提出報復性訴訟的重要進展。

根據 Was Tingsamitr 8月1日在 Facebook 貼文中引用的一篇報導，法院於2026年7月24日在審查訴狀階段駁回案件，未進行初步審理。

這名前官員以一名土地所有人涉嫌虛假報案及誹謗為由提出訴訟。報導稱，該土地所有人曾舉報有人涉嫌索取100萬泰銖，作為更改土地持有文件的交換條件。

Was Tingsamitr 表示，法院認為已有初步跡象顯示，這起訴訟是出於惡意提起，並援引泰國《刑事訴訟法》第161/1條，在案件進一步審理前予以駁回。

他說，這項裁決不應被理解為法院認定索取100萬泰銖的行為確實發生，也不代表這名前官員已被判定收受賄賂。相反地，他表示，法院評估的是這起訴訟是否被不當用作針對貪腐舉報人的工具。

這起案件發生在最高法院院長於2026年5月25日發布有關惡意刑事訴訟程序的指導之後。該指導於5月29日刊登在《皇家公報》，列明可能顯示訴訟不當的情況，包括騷擾或恐嚇、對被告造成過度負擔、施壓以取得不當利益，以及明知故意向法院提出不實事實或隱瞞重要資訊。

Was Tingsamitr 形容，普吉案件可能是泰國反SLAPP作法的一個例子。這個詞指的是旨在防止法庭程序被用來恐嚇或造成財務負擔，以打擊提出公共利益議題人士的措施。