Le fondateur d’une page d’actualités de Phuket saisit une commission parlementaire après une action en justice de 5 millions de bahts liée à ses articles sur Bang Tao

Le fondateur d’une page d’actualités de Phuket a saisi une commission de la Chambre des représentants après avoir été poursuivi en justice pour 5 millions de bahts en vertu de la loi sur les infractions informatiques, à la suite d’articles sur un empiètement présumé sur des terres publiques à la plage de Bang Tao.

Le 17 juin 2026, au Parlement, Pakamon Nunanan, présidente de la commission de la Chambre des représentants chargée du développement politique, des communications de masse et de la participation citoyenne, ainsi que Chalermpong Saengdee, député de Phuket, ont reçu une pétition de Worapong Yuraman, fondateur de la page d’actualités « Khao Hot Jung Changwat Phuket ».

Worapong a déclaré avoir été visé par une procédure judiciaire à la suite de ses articles sur un empiètement présumé sur des terres publiques dans la zone de la plage de Bang Tao. Il a indiqué que le plaignant était un parent d’un haut responsable et que l’affaire avait été déposée devant le tribunal pénal de Bangkok, ce qui rendait les déplacements difficiles et s’apparentait à du harcèlement.

Il a déclaré que la demande de dommages-intérêts de 5 millions de bahts était liée à une publication sur sa page qui faisait référence à des responsables provinciaux de Phuket dans le cadre de la répression menée à la plage de Bang Tao. Il a également affirmé avoir été poursuivi au sujet d’une précédente publication d’analyse dans laquelle il prédisait que les responsables provinciaux participant à la mise au pas de personnes influentes à Phuket seraient mutés dans les deux semaines, une prédiction qui, selon lui, s’est ensuite vérifiée.

Worapong a déclaré être venu à Bangkok pour prendre connaissance de l’accusation et continuer à se défendre dans cette affaire. Il a dit souhaiter que les médias nationaux suivent le dossier, car les médias locaux subissaient de fortes pressions lorsqu’ils rapportaient des informations perçues comme négatives à l’égard de personnes influentes.

Pakamon a déclaré que la personne influente mentionnée dans la plainte était proche d’un gouverneur adjoint de Phuket récemment muté. Elle a indiqué que la Première ministre Paetongtarn Shinawatra avait précédemment déclaré, lors d’une réunion au ministère de l’Intérieur, que ce responsable s’était livré à la recherche d’intérêts personnels. Pakamon a affirmé que la mutation n’était qu’« une scène dans une pièce », car aucune enquête disciplinaire ou pénale sérieuse n’avait été menée et que le responsable avait au contraire été affecté dans une province plus grande, Nakhon Si Thammarat, sa province d’origine.

Elle a également déclaré que les récents changements concernant le gouverneur et le gouverneur adjoint de Phuket pourraient s’inscrire dans le cadre d’un remaniement politique destiné à réorganiser les réseaux d’influence avant les prochaines élections. Selon Pakamon, la mise au pas des personnes influentes était passée au second plan derrière les intérêts politiques.

Chalermpong a déclaré que le clientélisme, l’influence et la recherche de rentes à Phuket constituaient des problèmes chroniques depuis des décennies, des hauts responsables étant accusés d’aider des groupes d’affaires et des réseaux d’influence à empiéter sur des terres publiques. Il a affirmé que les changements répétés de gouverneur provincial n’avaient pas traité le problème à sa racine, incitant certains groupes citoyens locaux à réclamer l’élection des gouverneurs provinciaux afin que les habitants de Phuket puissent décider eux-mêmes de leur avenir.

La pétition porte sur le procès intenté au fondateur de la page d’information de Phuket ainsi que sur des accusations plus larges de pressions exercées sur les médias locaux qui couvrent les intérêts puissants dans la province.