MISE À JOUR : la province de Phuket ordonne la suspension de l’utilisation du bâtiment de Chabad House Patong et la démolition des extensions non autorisées

La municipalité de Patong a ordonné la suspension de l’utilisation du bâtiment de Chabad House Patong et la démolition des extensions non autorisées, selon un article du 22 septembre 2026 publié par Kom Chad Luek et citant le gouverneur de la province de Phuket, Chotinarin Kerdsom. L’article indique que l’ordre concernait une extension en forme de tente sur le toit, décrite comme le sixième étage, dont la démolition était en cours, ainsi qu’une zone de stationnement du premier étage transformée en restaurant et café. Il a été ordonné de fermer le restaurant et le café et d’en suspendre immédiatement l’utilisation.

Kittisak Morasilp, directeur du bureau d’ingénierie de la municipalité de Patong, a déclaré que le bâtiment avait reçu en 2015 une autorisation de construire un restaurant et un club de six étages. Kom Chad Luek a rapporté qu’il n’avait pas été autorisé à servir de lieu religieux.

Le propriétaire dispose de 30 jours à compter de la réception de l’ordre pour faire appel. À défaut de recours ou de démolition dans ce délai, la municipalité de Patong a indiqué qu’elle déposerait une plainte pénale et engagerait des poursuites judiciaires en vertu de la loi sur le contrôle des bâtiments.

Cette mesure municipale constitue une étape ultérieure de mise en œuvre dans le cadre de l’examen provincial de sept jours ordonné après que le gouverneur de la province de Phuket, Chotinarin Kerdsom, a dirigé une inspection sur place de Chabad House à Patong le 15 septembre. Au 20 septembre, l’examen était arrivé à l’échéance prévue, mais l’enquête plus large se poursuivait. Le dernier rapport sur le contrôle du bâtiment n’annonçait pas de conclusion générale définitive concernant cet examen plus large.

Nation Thailand a rapporté le 18 septembre que des inspections préliminaires menées en vertu de la loi sur le contrôle des bâtiments B.E. 2522 (1979) avaient établi que certains travaux de construction et certaines modifications effectués à Chabad House Patong n’étaient pas conformes aux plans approuvés. Le bâtiment avait reçu une autorisation pour six étages, tandis que les inspecteurs avaient identifié des modifications dans certaines zones, en particulier aux premier et cinquième étages.

À ce stade préliminaire, les autorités avaient ordonné l’arrêt des travaux, la suspension de l’utilisation des zones qui ne correspondaient pas aux plans approuvés, ainsi que la mise en conformité ou la démolition des sections concernées, selon le cas. Les zones conformes aux plans approuvés et disposant des autorisations nécessaires pouvaient continuer à fonctionner légalement, selon l’article.

Le compte rendu municipal ultérieur décrivait différemment les travaux non autorisés, en mentionnant l’extension en forme de tente sur le toit ou au sixième étage, ainsi que la transformation, au premier étage, d’un espace de stationnement en restaurant et café. Les indications d’étage sont donc présentées comme des comptes rendus attribués distincts, et non comme des constatations identiques, étage par étage. La mesure municipale de suspension et de démolition constitue le dernier état communiqué de la mise en œuvre des mesures concernant les travaux qu’elle a identifiés.

Les inspecteurs ont également relevé différents usages dans le bâtiment. Nation Thailand a rapporté la présence de zones ressemblant à un café, d’espaces destinés aux rassemblements et à la préparation d’objets pour des activités religieuses, d’une salle de prière avec des espaces séparés pour les hommes et les femmes, d’un espace destiné à la préparation d’équipements cérémoniels et d’une zone ressemblant à une salle de réunion pour des conférences.

Le 18 septembre, The Phuket Express a rapporté que Kerdsom avait dévoilé des conclusions préliminaires faisant état de deux entités juridiques liées à Chabad House Patong. Leurs actifs déclarés combinés s’élevaient à environ 261,58 millions de bahts. Des vérifications préliminaires ont identifié ces sociétés comme appartenant au même groupe commercial, avec des bureaux à Cherng Talay et à Thalang, ainsi que quatre succursales supplémentaires à Phuket, portant le nombre total de sites signalés à six.

L’administration provinciale examine l’ensemble des activités liées aux sociétés, notamment les opérations immobilières, les activités d’excursions et d’autres entreprises commerciales. Les autorités vérifient également les immatriculations des sociétés, les licences d’exploitation et le respect des réglementations applicables, en réponse aux plaintes et aux préoccupations concernant le site.

Les informations préliminaires communiquées au sujet des deux sociétés associées ont identifié trois administrateurs principaux — deux ressortissants thaïlandais et un ressortissant israélien. Les autorités évaluent si les structures de l’actionnariat et les activités commerciales sont conformes au droit thaïlandais.

L’examen porte également sur le terrain, son acquisition et son utilisation, les autorisations d’utilisation des sols, les permis de construire et les autorisations commerciales relatives aux activités de vente exercées au sein de Chabad Patong. Les autorités cherchent séparément à déterminer si certains actionnaires sont les mêmes que ceux d’une société liée à un cimetière juif de Phuket. Thai Post a rapporté le 20 septembre que les autorités continuaient de rechercher d’éventuels liens commerciaux avec la société liée au cimetière.

La porte-parole adjointe du gouvernement, Ploytalay Laksameesang, a déclaré que les informations disponibles indiquaient que la société ayant construit le cimetière comptait trois actionnaires ou fondateurs, tous ressortissants israéliens titulaires de la nationalité thaïlandaise, et qu’elle détenait le terrain. Elle a précisé que ces informations pourraient être liées à Chabad à Phuket. Ces éléments concernent la société liée au cimetière et sont distincts des informations sur les administrateurs des deux sociétés associées à Chabad.

Kerdsom a déclaré que la province examinait le site sous tous ses aspects, notamment les activités qui y étaient menées et leurs effets éventuels sur la zone. Il a expliqué qu’une Chabad House pouvait servir à des activités religieuses, à la prière, à l’étude de la religion juive et à des événements marquant des dates religieuses importantes, mais que chaque type d’activité répondait à des caractéristiques et à des conditions différentes. La province évaluerait les activités effectivement menées sur le site ainsi que les lois et autorisations thaïlandaises pertinentes, a-t-il ajouté. Cette explication générale des activités potentiellement autorisées par le droit thaïlandais est distincte du compte rendu municipal ultérieur concernant le permis spécifique accordé en 2015 pour ce bâtiment.

Thai Post a rapporté le 20 septembre que plusieurs organismes, dont le Bureau de la protection des consommateurs, les services de santé publique et du commerce de Phuket, les douanes, le Bureau foncier de Phuket, des services administratifs, la police et les collectivités locales, examinaient les marchandises et les documents relatifs aux produits importés vendus sur place. Daily News a rapporté que les douanes avaient retenu temporairement des marchandises dans l’attente des vérifications.

Les premières questions soulevées concernaient notamment certains produits dépourvus d’étiquetage en langue thaïe, ainsi que le respect des normes de santé publique et le contrôle exercé par l’Administration des aliments et des médicaments. Les douaniers vérifiaient les documents d’importation, l’origine, le dédouanement, les droits et taxes, ainsi que les documents relatifs à la vente sur le marché intérieur. La retenue temporaire constituait une mesure de vérification et non la confirmation que les produits étaient illégaux, et les articles publiés ne faisaient état d’aucune conclusion générale définitive.

Kerdsom a déclaré que les produits vendus en Thaïlande devaient respecter les normes et les lois thaïlandaises, quelles que soient les normes appliquées dans un autre pays. Il a précisé que si les autorités constataient un comportement illégal ou le non-respect d’un ordre officiel, l’affaire suivrait la procédure prévue par le droit applicable.

The Phuket News a rapporté que l’inspection faisait suite à plusieurs semaines de manifestations et à des propos de plus en plus hostiles visant Chabad House et la communauté juive de Phuket. Lorsque The Phuket News a publié son article le 16 septembre, les autorités n’avaient pas annoncé avoir trouvé des éléments attestant une activité illégale à Chabad House Patong, et le gouverneur n’avait pas commenté publiquement les sentiments antijuifs manifestés ouvertement par certains groupes sur l’île.

Laksameesang a déclaré que l’administration provinciale de Phuket annoncerait publiquement les résultats de l’enquête une fois l’examen terminé. Nation Thailand avait initialement rapporté qu’environ cinq organismes avaient été chargés de déterminer si l’utilisation des lieux, les activités et les opérations commerciales nécessitaient des autorisations ou d’autres mesures en vertu des lois applicables. Le gouverneur s’attendait à ce que ces organismes rassemblent leurs conclusions pour la semaine suivante, après quoi la province préparerait un bilan global des questions relevant de sa compétence et en informerait le public.

Kerdsom a déclaré que les autorités se coordonneraient avec les organismes concernés afin de vérifier les informations et les documents avant d’envisager la conduite à tenir, en fonction du droit applicable, de l’ordre public, de la sécurité et des intérêts des habitants de la zone. Les vérifications ultérieures devaient être menées dans le cadre des compétences légales respectives des organismes concernés, avant que les conclusions ne soient regroupées et communiquées au public.

Laksameesang a également indiqué que Phuket comptait plus de 32 000 personnes morales enregistrées, dont plus de 11 000 avec des actionnaires étrangers, soit 34,59 % du total. Les groupes d’actionnaires étrangers les plus importants étaient russes, chinois, britanniques, français et australiens.

Dans les chiffres cités par la province de Phuket, les autorités avaient identifié 6 682 personnes morales potentiellement liées à l’utilisation d’actionnaires prête-noms et indiqué disposer de suffisamment d’éléments pour engager des poursuites dans 196 cas. Laksameesang a séparément rapporté que neuf affaires avaient fait l’objet de décisions judiciaires, que six étaient à l’examen et que 191 faisaient encore l’objet d’une enquête. Ces trois chiffres de situation totalisent 206, mais les articles les présentaient comme des indicateurs distincts et n’établissaient pas qu’ils constituaient une ventilation des 6 682 entités ou des 196 affaires.

Elle a déclaré qu’un contrôle renforcé avait contribué à une baisse de plus de 60 % des immatriculations de personnes morales dont l’actionnariat comprenait des étrangers, tandis que les radiations de personnes morales avaient augmenté d’environ 30 %.

Dans une mise à jour nationale distincte publiée le 18 septembre 2026, le porte-parole du gouvernement, Ekkapob Pianpises, a déclaré que les autorités avaient identifié environ 2 100 sociétés dont les structures d’actionnariat laissaient penser qu’elles recouraient à des prête-noms, tandis que plus de 10 000 autres sociétés avaient été signalées pour faire l’objet d’un examen plus approfondi. Les chiffres nationaux ont été communiqués séparément du chiffre de 6 682 entités établi pour Phuket, et les articles ne permettaient pas de conclure que les deux populations étaient identiques.