Stay updated with Phuket News. Follow us on Facebook

更新: 続報:プーケット県、チャバッド・ハウス・パトンの建物使用停止と無許可増築部分の撤去を命令

2026年9月22日付の『コム・チャット・ルック』の報道によると、プーケット県知事チョティナリン・ケートソム氏の話として、パトン自治体はチャバッド・ハウス・パトンの建物使用を停止し、無許可の増築部分を撤去するよう命じた。 報道によると、命令の対象には、6階部分とされた屋上のテント状の増築部分が含まれ、撤去作業が進められていた。 また、1階の駐車場をレストランとカフェに転用していた部分も対象となった。 レストランとカフェには閉鎖と即時の使用停止が命じられた。 パトン自治体技術課のキティサック・モラシン課長は、建物が2015年に6階建てのレストラン兼クラブとして建築許可を受けていたと述べた。

更新: 続報:プーケット県、チャバッド・ハウス・パトンの建物使用停止と無許可増築部分の撤去を命令

2026年9月22日付の『コム・チャット・ルック』の報道によると、プーケット県知事チョティナリン・ケートソム氏の話として、パトン自治体はチャバッド・ハウス・パトンの建物使用を停止し、無許可の増築部分を撤去するよう命じた。報道によると、命令の対象には、6階部分とされた屋上のテント状の増築部分が含まれ、撤去作業が進められていた。また、1階の駐車場をレストランとカフェに転用していた部分も対象となった。レストランとカフェには閉鎖と即時の使用停止が命じられた。

パトン自治体技術課のキティサック・モラシン課長は、建物が2015年に6階建てのレストラン兼クラブとして建築許可を受けていたと述べた。『コム・チャット・ルック』は、宗教施設としての使用許可は得ていなかったと報じた。

所有者は命令を受け取ってから30日以内に不服を申し立てることができる。期限までに不服申立ても撤去も行われなかった場合、パトン自治体は刑事告発を行い、建築物管理法に基づく裁判手続きを進めるとしている。

自治体による今回の措置は、9月15日にプーケット県知事チョティナリン・ケートソム氏がパトンのチャバッド・ハウスを現地視察した後、県が命じた7日間の調査に続く執行措置にあたる。9月20日までに調査は予定されていた節目を迎えていたが、より広範な調査は続いていた。最新の建築管理に関する報告では、全体調査についての最終的な総括判断は示されていない。

『ネーション・タイランド』は9月18日、建築物管理法(仏暦2522年=1979年)に基づく予備調査で、チャバッド・ハウス・パトンの一部の建築や改修が承認済みの計画に適合していないことが分かったと報じた。建物は6階建てとして許可されていたが、検査官は特に1階と5階を含む一部区域で改変を確認した。

この予備段階で当局は、工事の停止、承認済みの計画から逸脱した区域の使用停止、該当部分の是正または必要に応じた撤去を命じた。報道によると、承認済みの計画に適合し、必要な許可を取得している区域については、合法的に営業を継続できるとされた。

その後、自治体が示した説明では、無許可工事の内容が異なっていた。自治体は、屋上または6階部分のテント状増築と、1階の駐車スペースをレストランとカフェに転用したことを挙げた。そのため、階数に関する記述は同一の階ごとの調査結果ではなく、情報源ごとの別個の説明として示されている。自治体の使用停止・撤去命令は、自治体が特定した工事について、その後の執行状況を示すものとなる。

検査官は、建物内で用途が異なる区域も確認した。『ネーション・タイランド』によると、コーヒーショップのような区域、集会や宗教活動用の物品を準備するスペース、男女別の礼拝室、儀式用具を準備するスペース、講義用の会議室のような区域があった。

9月18日、『プーケット・エクスプレス』は、ケートソム知事がチャバッド・ハウス・パトンに関連する2法人を特定する予備調査結果を明らかにしたと報じた。両社の報告上の合計資産は約2億6,158万バーツだった。予備的な企業調査では、両社が同じ企業グループに属し、チェンタレーとタランに事務所を構え、プーケット県内にさらに4支店を持つことが確認されたとされ、報告された拠点は計6か所となった。

プーケット県当局は、不動産事業、ツアー事業、その他の商業活動を含め、両社に関連する活動の全容を調べている。当局は、現場への苦情や懸念を受け、法人登記、営業許可、関連規則の順守状況も確認している。

2社について報じられた予備情報では、主要取締役は3人で、タイ国籍者2人とイスラエル国籍者1人だった。当局は、株式保有の仕組みと事業運営がタイ法に適合しているかを評価している。

調査対象には、土地、その取得と利用、土地利用の承認、建築許可、チャバッド・パトン内での取引活動に関する営業許可も含まれる。当局は、株主がプーケットのユダヤ人墓地に関連する会社の株主と重複しているかどうかも別途調べている。『タイ・ポスト』は9月20日、当局が墓地関連会社との事業上のつながりの可能性を引き続き追跡していると報じた。

政府副報道官のプロイタレー・ラクサミーサン氏は、入手可能な情報によると、墓地を建設した会社には株主または創業者として3人がおり、全員がイスラエル国籍者でタイ国籍も保有しており、土地を所有していると述べた。同氏は、この情報がプーケットのチャバッドと関連している可能性があるとした。この情報は墓地関連会社に関するもので、チャバッド関連2社について報じられた取締役情報とは別のものだ。

ケートソム知事は、県が現場で行われている活動と地域への影響の可能性を含め、あらゆる側面から調査していると述べた。同氏によると、チャバッド・ハウスは宗教活動、祈り、ユダヤ教の宗教学習、重要な宗教上の日を記念する行事に使用される場合があるが、活動の種類ごとに性質や条件が異なる。県は、現場で実際に行われている活動と、関連するタイの法律および許可を評価するとした。このタイ法の下で許可される可能性のある活動に関する一般的な説明は、後に自治体が示した、この建物について2015年に取得された具体的な許可の説明とは別のものである。

『タイ・ポスト』は9月20日、消費者保護委員会事務局、プーケット県の公衆衛生事務所と商務事務所、税関、プーケット土地事務所、行政当局、警察、地方自治体などの機関が、現場で販売された輸入品に関する商品と書類を調べていると報じた。『デイリー・ニュース』によると、税関は確認が終わるまで商品を一時留置した。

予備的な問題として、一部の商品にタイ語の表示がないことや、公衆衛生基準、食品医薬品局による監督をめぐる疑問が挙げられた。税関当局は、輸入書類、原産地、通関、関税・税金、国内販売記録を確認していた。一時留置は確認のための措置であり、商品が違法だと確定したことを意味しない。報道では、全体についての最終的な判断は示されていない。

ケートソム知事は、タイで販売される商品は、他国で適用される基準にかかわらず、タイの基準と法律に従わなければならないと述べた。当局が違法行為や公的命令への不履行を確認した場合は、適用される法的手続きに沿って進めるとした。

『プーケット・ニュース』は、今回の調査が、チャバッド・ハウスとプーケットのユダヤ人コミュニティに向けた数週間にわたる抗議活動と、次第に敵対的になった発言を受けて行われたと報じた。9月16日の報道時点で、当局はチャバッド・ハウス・パトンで違法行為の証拠を確認したかどうかを発表しておらず、知事も、島内の一部団体が公然と示した反ユダヤ感情について公にコメントしていなかった。

ラクサミーサン副報道官は、プーケット県政庁が調査完了後に結果を公表すると述べた。『ネーション・タイランド』は当初、施設の使用、活動、事業運営に許可が必要か、または関連法に基づく追加措置が必要かを調べるため、約5機関が割り当てられたと報じた。知事は、各機関が翌週までに調査結果をまとめ、その後、県が管轄内の事項を総括して住民に知らせることを期待していた。

ケートソム知事は、当局が適切な対応を検討する前に、関連機関と連携して情報と書類を確認すると述べた。判断は、法令、公の秩序、安全、地域住民の利益に基づいて行うとした。その後の各機関による確認は、それぞれの法的権限の範囲内で実施され、結果を統合して住民に報告することになっていた。

ラクサミーサン副報道官はまた、プーケット県には3万2,000を超える登記法人があり、そのうち外国人株主を持つ法人は1万1,000を超え、全体の34.59%を占めると述べた。外国人株主のグループ別では、ロシア人、中国人、英国人、フランス人、オーストラリア人が最大規模だった。

県が示したプーケットの統計では、当局は名義株主が関与している可能性のある法人6,682社を特定し、そのうち196社について立件に十分な証拠があると述べた。ラクサミーサン副報道官は別途、9件は裁判所の判決が出ており、6件は検討中、191件は引き続き調査中だと報告した。これら3つの進捗数を合計すると206件になるが、報道では別々の指標として示されており、6,682社または196件の内訳であるとは説明されていない。

同氏は、審査を厳格化した結果、外国人株主を持つ法人の登記件数は60%を超えて減少し、法人登記の抹消は約30%増加したと述べた。

2026年9月18日に発表された別の全国的な最新情報では、政府報道官のエッカポップ・ピアンピセート氏が、株式保有構造から名義株主の利用が疑われる企業を約2,100社特定した一方、その他の1万社超を追加調査の対象としたと述べた。全国の数字は、プーケット県の6,682社という数字とは別に報じられており、両者の対象集団が同一であることを示す説明はなかった。