更新: 続報：外国人観光客の行動をめぐるパトンの公開フォーラム、警察の承認を受け開催

2026年8月28日、パトンビーチ沿いのロマ公園で集会が開かれ、公開フォーラムとして予定通り開催された。タイ公共放送（Thai PBS）によると、プーケット県内の住民や事業主、地元事業者らが、一部の外国人観光客や外国人が所有する事業者の行動について懸念を訴えた。パトン警察署はこのイベントを承認しており、主催者は平和的な対話の場と位置づけていた。Thai Postは、主催者側が一部のイスラエル人観光客が法の上に立つかのように振る舞っていると主張し、抗議活動を行ったと報じた。

集会は当初、8月25日に承認され、14時から18時までの開催が予定されていた。主催者は、プーケット県内各地から500人を超える住民や事業主、事業者が参加すると見込んでいた。

主催者と会場の呼称は、報道によって若干異なる。The Phuket Newsとタイ公共放送は、自らを「プーケット土地保護グループ」と名乗る団体だと報じた一方、The Thaigerは「プーケット保護グループ」と呼んだ。ロマ公園も、「ドルフィン公園」または「ロマ公共公園」と表記されていた。いずれもパトンで開かれた同じ集会を指している。

8月27日、パトン警察署副署長のソムポーン・スリン警察中佐は、The Phuket Newsに対し、警察は集会を「引き続き承認している」と述べた。パトン警察署は同日、合意済みの平和的かつ合法的な枠組みの中で、集会が対話に限られ、象徴的な掲示やパフォーマンスが行われないよう、主催者と協議する予定だった。

警察は、合意内容が守られているかを監視するため、警察官を配置するとした。ソムポーン警察中佐は、合意に違反した場合、集会を直ちに中止させ、法的措置を取る可能性があると警告した。条件には、パレスチナ国旗や国際紛争に関連するシンボルの掲示を禁じる規定も含まれていた。警察は、世界規模の政治的対立ではなく、地元の懸念に焦点を当てることが目的だとしている。

The Phuket Newsは、SAVE PhuketがFacebook上でイベントの宣伝資料を公開したと報じた。あるリール動画には、赤いバツ印が付けられたイスラエル国旗のほか、横断幕や拡声器を持つ群衆の画像が登場し、古典様式の建物の前で炎や煙、爆発が描かれていた。関連画像には、「プーケットは沈黙しない」「イスラエルの政策に反対」「イスラエルは出ていけ」といったスローガンも含まれていた。同紙は、この宣伝資料が警察の定めた条件と矛盾しているように見えると伝えた。ソムポーン警察中佐は、画像について具体的なコメントを控えた。

集会の目的は、一部の外国人観光客の行動に影響を受けたとする住民や事業主らに、関係当局へ懸念を伝える機会を提供することだった。グループは、外国人訪問者にタイの法律を守り、地元住民の生活様式を尊重するよう促すことが目的だと説明した。

The Thaigerによると、公表されたプログラムは2部構成だった。第1部では、一般市民や事業主、観光客の行動によって影響を受けた人々が問題を説明し、関係機関に報告・付託する。第2部では政府機関とのパネル討論を行い、各機関が質問に答え、提案を聞き、可能な解決策について議論する機会を設ける予定だった。

グループは8月26日にFacebookへ投稿し、イベントが平和的なものであることを強調した。投稿では、事実に基づく情報に焦点を当て、住民と観光客の間に憎悪や対立を生じさせる意図はないとしていた。参加者には、武器や酒類、薬物を持参しないこと、暴力や対立につながる可能性のある言葉や行動を避けること、他者の権利を尊重すること、当局者の指示に従うことが求められた。

タイ公共放送は、このフォーラムについて、問題を経験したとする住民や地元事業者が直接の体験談を伝える機会になったと報じた。プーケット県内で公共交通事業を営む男性は、標準料金を提示したにもかかわらず、料金交渉をめぐって外国人観光客のグループから不適切な行為を受け、嫌がらせを受けたと話した。

グループの代表サイチョン・ヌーチェット氏は、一部の外国人グループが、飲食店で料金を払わずに食事をしたり、財産を損壊したり、人に暴行を加えたり、地域社会に不安を与える危険な運転をしたりして、問題行動を起こしたと主張した。これらは参加者が提起した主張であり、タイ公共放送の報道で個別に検証された事実ではない。

グループはこれまでにも、一部のイスラエル人観光客をめぐる苦情の例として、飲食代やトゥクトゥク料金をめぐる争い、車両の損壊、他の外国人観光客との対立などを挙げていた。また、一部のイスラエル人観光客が、主にイスラエル人経営の事業者で金を使っていると主張していた。The Thaigerは、主催者が特定の国籍の観光客全体を一括りにしているわけではなく、同じ基準をあらゆる国籍の観光客に適用すべきだと説明したと報じた。グループは一部のフランス人観光客についても懸念を示し、住民に迷惑をかける場合は、複数の場所を集団で回るグループを注視すべきだとした。

タイ公共放送によると、地元のツアー事業者は、より広範な経済上の懸念も示した。外国人が所有する観光関連事業者の一部が、宿泊施設や飲食店から自社のツアーサービスまでを一体化した事業網を運営しており、本来なら地元の中小企業に還元されるべき観光収入が届いていないと主張した。事業者らは、入国審査とビザ発給の厳格化、長期滞在制度の見直し、観光ビザによる滞在期間を15日から1か月までの範囲に短縮することを提案した。これらは、母国より生活費の安いタイでの滞在を利用して、外国人が事業を営んだり居住したりするのを防ぐための提案だと説明された。これらは事業者らの提案であり、ビザ規則が変更されたという報道ではない。

プーケット県選出の国会議員チャルームポン・セーンディー氏は、市民団体の招待を受けてフォーラムに出席し、「プーケットを守り、パトンを守る――タイの法律を尊重せよ」と題するイベントで発言した。同氏は、プーケットは世界各地から訪れる人々を受け入れ続けるが、訪問者はタイの法律や地元文化、受け入れ側の地元住民の生活様式を尊重しなければならないと述べた。

チャルームポン氏は、こうした懸念への対応は、直ちに国外退去させるのではなく、法に基づく適正な手続きを通じて行うべきだと訴えた。重大犯罪に該当し、法の適用が明確な場合を除いては、事実確認と適正な法的手続きを経ずに、最も重い措置を取るべきではないと述べた。

同氏は、主な問題は法律の不足ではなく、法執行の不十分さと不公平さだと指摘した。金銭や利害関係が法律より優先される状況、職務怠慢、贈収賄、外国人へのタイの身分証明書の不正発行、名義貸し会社の容認を問題として挙げた。人種や宗教を理由とする差別には反対する一方、タイ人・外国人を問わず、すべての違反者を例外なく、厳格かつ透明性のある捜査・処罰の対象にするよう求めた。