Rungruang氏、プーケットの賄賂疑惑を否定 告発者を告訴
Rungruang氏は、プーケットのチャーンタレーで土地問題の便宜を図る見返りに100万バーツを要求したとの疑惑を否定し、この事件と自身の職務停止に関連して、別々に2件の刑事告訴を行ったと明らかにした。 7月16日、刑事裁判所の外で記者団に語った同氏は、1件は支払いを求めたと告発した人物を対象にしたものだと説明した。 もう1件は、2月の総選挙を前に物議を醸した「Help the Blue」キャンペーンのメッセージを共有したとして、政治目的で権限を乱用したとして、地方行政局(DOPA)のNarucha Khosasilvilai局長を告発したものだという。
Rungruang氏は、プーケットのチャーンタレーで土地問題の便宜を図る見返りに100万バーツを要求したとの疑惑を否定し、この事件と自身の職務停止に関連して、別々に2件の刑事告訴を行ったと明らかにした。
7月16日、刑事裁判所の外で記者団に語った同氏は、1件は支払いを求めたと告発した人物を対象にしたものだと説明した。もう1件は、2月の総選挙を前に物議を醸した「Help the Blue」キャンペーンのメッセージを共有したとして、政治目的で権限を乱用したとして、地方行政局(DOPA)のNarucha Khosasilvilai局長を告発したものだという。
今回の出廷は、先月末の逮捕以降、Rungruang氏が公の場で詳しく説明する初めての機会となった。同氏は、職務停止に至った一連の出来事が異例の速さで進んだと述べた。Rungruang氏によると、DOPA本部への一時異動を終えて6月24日にプーケットへ戻った同日、同氏に対する告訴が行われ、6月26日に逮捕状が発付され、6月27日に職務停止となった。
「メディアに答えたり、事実を説明したりする機会がなかった」と同氏は述べ、地方自治体の汚職捜査には「まったく一切関与していない」と付け加えた。また、採用試験事件で逮捕された3人や、捜査対象となっている5人の政府職員とは、一度も会ったことも、話したことも、接触したこともないと述べた。
Rungruang氏は、チャーンタレーの係争中の土地をめぐり、実業家から100万バーツを要求したとの別の疑惑も否定した。同氏は実業家の名前を明らかにすることを避け、「社会で非常に尊敬されている人物」と説明し、その人物から利益を受け取ることは決してないと述べた。
同氏は、採用試験をめぐる不祥事に自分が関与していないことを示すと考える証拠を集めたと述べた。また、捜査の進め方にも疑問を呈し、捜査官が事実を適切に確認する前に懲戒処分が行われたと主張した。同氏によると、弁護士は解任命令をめぐり、汚職・職権乱用裁判所に提訴した。
Rungruang氏はさらに、政府職員が関与する他の汚職捜査よりも、なぜ自分の事件だけが急速に進んだのかと疑問を呈した。数十億バーツの損害を与えた疑いで捜査を受けている他の公務員は職にとどまっていると述べ、自身の扱いは「二重基準」だと批判した。
同氏の弁護士Narin Somnuk氏は、複数の法的手続きが進行中であることを確認した。弁護側は、100万バーツを要求したとの疑惑をめぐり、汚職・職権乱用刑事裁判所に提訴したと述べ、金銭を要求した事実はないと主張している。係争中の土地問題の捜査に関わった地方当局者らが証言する見通しだという。
Narin氏はまた、「Help the Blue」をめぐり、違法な権限行使だとしたDOPAのNarucha局長に対する別件の訴えも確認した。Rungruang氏は、賄賂を要求したと最初に告発した人物らに対しても反訴を起こしている。裁判所は事件番号を付与し、10月26日に予備審理を行う予定だ。