更新: 続報：タイ、収賄事件の結論が出るまでプーケット県行政官を公務員職から外す

タイ内務省地方行政局は、収賄事件の結論が出るまでプーケット県行政官Rungreung Thimabutを公務員職から一時的に外すよう命じた。裁判所が逮捕状を発行したことを受け、命令は即時発効した。

この命令は2026年6月27日付で、内務省事務次官を代理し、地方行政局長代行を務める副局長のWitthoon Sirinukunが署名した。地方行政局命令第1899/2569号として、仏暦2551年公務員法第57条5項および第101条、関連する公務員規則と内務省命令を根拠に挙げている。

命令によると、第9管区汚職・不正行為事件刑事裁判所は2026年6月26日、Rungreungを逮捕するため、汚職・不正行為取締部隊の司令官宛てに逮捕状J.12/2569を発行した。Rungreungは、自己または他人のために財産その他の利益を要求し、受け取り、または受け取ることに同意し、その見返りとして、公務員、議員、県議会議員、市議会議員、タイの国家公務員、外国政府職員、国際機関の職員に、職務上不正または違法に行為をさせ、もしくは行為をさせないよう働きかけ、または自らの影響力を通じて、いずれかの者に利益または損害を与えるようにした疑いを持たれている。

その後、当局はRungreungを拘束し、法的手続きのため捜査員に引き渡した。告訴は中央捜査局傘下の汚職・不正行為取締局第6課によって受理され、刑事事件8/2569として記録された。

地方行政局は、県行政官の職は同局と内務省における重要なポストであり、国民の信頼と信用を必要とすると説明した。また、疑惑は公務の不正な遂行もしくは不履行、または信頼できないとみなされる行為に関するもので、過失犯でも軽微な犯罪でもないとした。さらに、検察官がRungreungの弁護人を務める案件でもないと指摘した。Rungreungを在職させれば、法的手続きが速やかに完了しないため、公務に損害を与える可能性があるとしている。

Rungreungは、命令を知った日から30日以内であれば、書留郵便を含め、内務省事務次官に対して命令への不服申立書を提出できる。

この措置は、内務省がRungreungに対し、30日間の事実調査期間の終了と一時異動命令の期限切れを受け、プーケットでの職務に戻るよう命じた翌日に行われた。

首相兼内相のAnutin Charnvirakulは2026年6月26日、復帰手続きは内務省事務次官のArsit Sampantharatが扱い、30日間の調査期間が完了したためRungreungを戻したと述べた。Anutinは、調査は止まっておらず、内務省事務次官室の手続きに従って継続すると説明した。不正が見つからなければ不正はなかったことになり、不正が見つかれば法的措置を取ることになると述べた。

2026年6月25日付の報告によると、地方行政局はプーケット県知事に書簡を送り、Rungreungを元の職に戻すよう県に指示した。書簡は、同局への一時異動が終了し、同局の事実調査手続きも完了したとしている。

書簡は、Rungreungを2026年5月25日から6月24日まで同局で勤務させると定めた、2026年5月20日付の地方行政局命令第1512/2569号に言及していた。同局は、Rungreungが職務に戻った時点で通知するようプーケット県に求め、Rungreungには2026会計年度の休暇が12日間残っていると伝えた。

地方行政局は2026年5月20日、Narucha Khotchasitwilai局長の下で、Rungreungと他の行政担当職員4人に対し、中央行政部門に出頭するよう命じた。これは、プーケット県カトゥー郡パトンの娯楽施設から利益を要求した、またはリベートを受け取ったとの疑惑に関する苦情を委員会が調査する間の措置だった。

その後、2026年5月28日、弁護士Un Buriramとしても知られるPhattharaphong Suphaksonは、選挙前に内務省幹部と地方当局者の間で交わされたとされる、短いメッセージ「Help blue」が表示されたLineのチャット画面のスクリーンショットを公開した。報道によると、後にそのチャットを送ったのはRungreungだったことが判明した。