プーケット国内治安維持司令部の監察官、汚職申し立ての調査を委員会に要請
プーケット国内治安維持司令部(ISOC)の監察官Nasiphas Chaiwimonsit氏は、同司令部が実施した未解決の汚職調査と省エネルギー事業をめぐる申し立てについて、下院法律・司法・人権委員会に調査を要請した。 委員長のRangsiman Rome氏は、2026年8月13日(木)、国会でNasiphas氏から2通の書簡を受け取った。 最初の申し立ては、Nasiphas氏が不公平だと説明した、プーケットで行われたISOC事業に関係する汚職疑惑の調査に関するものだった。 具体的な疑惑の内容は明らかにされなかった。
プーケット国内治安維持司令部(ISOC)の監察官Nasiphas Chaiwimonsit氏は、同司令部が実施した未解決の汚職調査と省エネルギー事業をめぐる申し立てについて、下院法律・司法・人権委員会に調査を要請した。
委員長のRangsiman Rome氏は、2026年8月13日(木)、国会でNasiphas氏から2通の書簡を受け取った。
最初の申し立ては、Nasiphas氏が不公平だと説明した、プーケットで行われたISOC事業に関係する汚職疑惑の調査に関するものだった。具体的な疑惑の内容は明らかにされなかった。Nasiphas氏によると、調査は2021年に始まり、結論が出ないまま5年間続いていた。調査を実施している機関は明らかにしなかった。
また、彼女は、自分が事実上この問題の責任を負う唯一の人物にされ、上級司令官らは同様の影響を受けていないと述べた。Nasiphas氏は、ヤヌイビーチをめぐる事件や、10億バーツ相当の利益があったとされる主張に自身が関係しているとの疑惑を否定した。現場を訪れたことは一度もなく、関係者も知らず、自らの責任範囲内で計画と予算策定に関する規則に従ったと述べた。
2通目の書簡では、2014~2016年に実施されたISOCの省エネルギー事業への支出を調べるよう委員会に求めた。特に、太陽光パネルが発電した電力の蓄電に自動車用バッテリーが使われたとされる太陽光発電事業について、機器が適切だったのか懸念を示した。
Rangsiman氏は、調査では、事業の委託条件、機器仕様、中央価格、調達手続き、入札参加者、承認当局、納入・検収手続き、設置後のシステム性能を調べる必要があると述べた。
同氏は、代替エネルギー開発・省エネルギー局からの情報によると、国家安全保障機関向けの太陽エネルギー事業は、この期間中、政策レベルの支援を受けていたと述べた。省エネルギー促進基金委員会は以前、軍事基地での太陽光発電を推進する事業に4,424万バーツ、国境防衛部隊向けの太陽光発電事業に3,965万バーツを承認していた。
Rangsiman氏は、委員会が申し立てを追跡調査し、Nasiphas氏が提出した文書その他の証拠を集めると述べた。申し立ては事実確認の段階にとどまっており、汚職が起きたとの結論は出ていない。何らかの認定を行う前に、ISOCやその他の関係者からさらなる情報と説明を得る必要がある。